El órgano oficial del madridismo se emplea a fondo para hacer “visible” un modelo triunfador, tras el cual está la marca Real Madrid, y otro perdedor, que asocia a Barcelona, no al F.C. Barcelona, sino a Barcelona en general, que así mata dos pájaros de un tiro. Sencillamente patético, apto para idiotas diversos y muy recomendable para los cretinos que pueblan el suelo patrio. No obstante, recomiendo su lectura al resto de personas mentalmente sanas, para disfrute, goce, y muy fundamentalmente si se tiene sentido del humor.

Hace unos días publicaban un gráfico con la evolución de las  visitas obtenidas por el diario digital en el que podía observarse un aumento considerable de las mismas. No quiere esto decir, de ningún modo, que el número de tontos sea enorme en España, sino que, pese a las portadas que algún memo confecciona en As, la actividad desplegada en la casa blanca interesa a Madridistas, Culés, Sevillistas, Valencianistas, Atléticos, etc. y, seguro, traspasa las fronteras patrias. De ahí que, eso espero al menos, se esmeren más en sus portadas y manipulen con más inteligencia.

El diario MARCA, belicoso con el Barça a principios del verano, se ha “amansado” y no llega ya  a los extremos de AS. Trata  con más profesionalidad los temas del Barça y lo recomiendo como contrapunto de la prensa deportiva catalana.

El tema David Villa me ha llevado al diario digital Las provincias, en el que he dejado un comentario que no han querido publicar. Es lo normal en casi todos los diarios. El AS me censura todos mis comentarios y, supongo, después de este artículo hasta me impedirán que los visite. El Sport se hace el sueco. El Mundo Deportivo sí me ha publicado algunos de los que me he tomado la molestia de redactar. Me ha censurado alguno, pero ha hecho públicos bastantes más. Es de los pocos diarios en los que vale la pena participar. Pero volviendo al principio de este párrafo ahí dejo lo que a Las Provincias no le ha dado la gana publicarme:

Entiendo que los socios y simpatizantes del Valencia estén descontentos con el asunto Villa. Pero así son las cosas, queridos. El jugador ha recibido una oferta en la que le doblan el sueldo, o más, y le ofrecen la posibilidad de ir a un club que luchará por títulos que el Valencia, al menos la próxima temporada, y dicho así para no ser más crudo, no va a disputar.¿Es una traición al Valencia que Villa quiera irse al Barça?¿Lo era al Zaragoza cuando se vino al Valencia?¿O al Sporting cuando se fue al Zaragoza? En el otro extremo están los actuales gestores del Club. Es muy normal que no quieran traspasarle. Están defendiendo los intereses del Valencia. No es posible conseguir una ampliación de capital, la renovación de abonos, etc, sin un proyecto ilusionante. Y un proyecto así no se consigue teniendo una plantilla confeccionada con retales. Los equipos que aspiran a estar entre los grandes no venden sus figuras,  y si lo hacen, excepcionalmente, las sustituyen con figuras.

Otra característica de un equipo verdaderamente grande es no cortar la carrera profesional de sus jugadores. Al Valencia le falta mucho para ser grande. Y cerrarse en banda en el traspaso de Villa no será ni un primer paso  de un camino ni la colocación de la primera piedra de una construcción que le acerque a la primera línea, esa en la que están los clubs más importantes del mundo. Para eso hay que disponer de un proyecto y difícilmente puede tenerlo una entidad que no sabe a ciencia cierta quién es su cabeza visible. Es verdad que negándose al traspaso se puede contentar a la masa social. Al menos en el corto plazo. Pero seguro que en el futuro cualquier jugador medianamente bueno que fiche por el Valencia  se tomará la molestia de que en su contrato figure una cláusula que le facilite la salida en el supuesto de una oferta que  mejore deportiva y/o económicamente la del Valencia.

Villa ha tenido, o así se lo han hecho creer los gestores de la entidad valencianista, dos posibilidades de salir de su actual club. Más si consideramos las ofertas recibidas pese a que él no ha contemplado nunca la posibilidad de abandonar la liga española. Y ambos destinos mejoraban deportiva y económicamente lo que puede ofrecerle el Valencia. Es natural entender su decepción. Sólo los cenutrios y los poseedores de una mente obtusa no lo comprenden. Pero espero que no quemen Mestalla cuando Villa tome el camino del Camp Nou una vez que se aclare la situación del Valencia, se haya hecho la ampliación de capital, renovados los abonos, etc, etc. Con la pasta que el Valencia ha ingresado por Albiol y la que ingresen por Villa podrían aspirar a fichajes de campanillas, sin frenar la mejora que el asturiano merece.

El fantasma de Neskens sobrevoló durante mucho tiempo el Camp Nou, como bien saben los veteranos socios del Barça. El nombre del otro gran holandés del Barça atormentó al presidente Núñez, pues era coreado por la grada cada vez que las cosas iban mal, que eran muchas. Johan Neskens fue uno de los héroes de Basilea. Pero, y con bastante razón, el club prescindió de sus servicios y eso molestó mucho a los socios. Tanto, que estuvieron años reprochándoselo al presidente Núñez, coreando el nombre del holandés desde las gradas del estadio.

Cito a Neskens y no a Luis Suárez, Maradona o Schuster, porque el caso del holandés es muy parecido al de Samuel Eto’o, mientras que en los otros se trata o bien de ofertas muy suculentas del exterior, que hacen que el jugador presione para marchar (Suárez), o bien de una mala relación con el club, por motivos diversos (Maradona), o un fin de ciclo tras el fracaso más sonado del Barça, que dejó tocadísimos a los socios y seguidores (la tristísima final de Sevilla), con Schuster de protagonista.

Laudrup o Figo, también terminaron su relación con el Barça de mala manera. El primero por sus problemas con Johan Cruyff, el segundo por el ofertón de Pérez y la incompetencia del presidente Gaspart.

Y ni Ronaldo, Rivaldo o Romario, tuvieron un final mejor que los otros.  Por unas u otras razones, los jugadores estrellas del Barça acaban saliendo siempre por la puerta de atrás. El Barça, que tiene la habilidad de convertirlos en estrellas, no sabe luego cómo terminar la relación de la manera que ellos y el club merecen. Es verdad que todos llegan al Camp Nou como buenos jugadores y se marchan convertidos en estrellas. Algunos mediando el balón de oro. Pero no es menos cierto que esa habilidad, ese plus que tiene el Barça, queda totalmente borrada por la incompetencia a la hora de terminar los ciclos.

Ahora le toca a Samuel Eto’o. Es comprensible que el club no quiera que el camerunés continúe. Lo que no lo es tanto es que se diga que es una decisión de Pep Guardiola y ahora se le ofrezcan dos años más de contrato. No es lógico ni medianamente inteligente que se transmita la imagen de un Eto’o que frena los fichajes y la planificación de la temporada próxima. Una especie de tapón egoísta y “pesetero”. Una vez más el Barça no sabe poner fin a un ciclo. Eto’o es infinitamente más grande, futbolísticamente hablando, que cuando llegó, lo cual confirma que el Barça hace grades o muy grandes a los buenos futbolistas, pero el club vuelve a tropezar en la misma piedra a la hora del traspaso o el final de la relación contractual. Eso significa que la estructura deportiva del Barça es muy brillante, pero también que otras parcelas necesitan encontrar la excelencia que no se ha conseguido en todos estos años.

Si algún jugador de primer nivel tiene dudas a la hora de decidirse por el Barça, es porque no tiene la suficiente confianza en sí mismo y teme no ser tan bueno como parece.

Franck Ribéry es un objetivo prioritario para el Barça. Lo ha demostrado a lo largo de toda la temporada. Se ha hablado con su club, el FC Bayern de Múnich, y con el propio jugador. Se ha apalabrado incluso el salario a percibir con el propio Ribéry y habría sido el primer fichaje del Barça para la próxima temporada. Estos son los hechos.

Desde el Bayer de Múnich se ha mantenido siempre que el jugador no estaba en el mercado. Pero en los últimos tiempos se han producido contradicciones entre diversos estamentos de la entidad bábara que hacen suponer que lo de “Franck no se vende” es sólo el discurso habitual en estos casos. ¿Entonces?

Entonces está el interés de varios equipos en hacerse con los servicios del jugador francés. Y aquí empieza una guerra sicológica a varias bandas, en la que tiene un peso relevante la distorsión del mercado. El club de origen de Ribéry tiene fundadas esperanzas en sacar por el jugador una cantidad de dinero muy superior a la esperaba hace apenas dos meses. Y los clubs que pretenden al francés saben que tendrán que rascarse el bolsillo. Lo saben porque es lo que está pasando en otros casos. Ahora no se puede hacer el fichaje de un jugador de primer nivel sin preparar la chequera y tener la sangre fría de aguantar el envite de otros compradores. Por eso, la operación Ribéry se juega también en la prensa, a la vista de todos.

Por lo que respecta a la liga española, el equipo de Florentino acaba de descubrir a Ribéry y quiere dar la sensación de que es un jugador prioritario para la entidad, que sólo la negativa del Bayern a desprenderse del francés impide su fichaje por el R. Madrid. No sería mal argumento si no fuera por que el señor Pérez se ha pulido 164 millones de euros en dos jugadores y ninguno de ellos era Ribéry. Por tanto prioritario, lo que se dice prioritario, no es para el club de Zidane, Valdano y compañía. ¿Entonces?

Entonces ahí están las sucesivas declaraciones del Zinedine Zidane dando a entender que la contratación de Franck Ribéry por el Madrid es poco menos que un deber inexcusable. Y mientras Pérez dice que el problema está en que el Bayern no vende, el ex-jugador francés, metido ahora a no se sabe muy bien qué, se descuelga con declaraciones del tipo: “Espero que Ribéry juegue en el Madrid”, 13 junio 2009 en el glorioso Marca. “Lo de Ribéry está en buena vía”, 19 de junio 2009 en el no menos glorioso As.

Pero por lo visto Zidane no es suficientemente experto en esta lides, de modo que ha recibido el apoyo de periodistas deportivos de confesada tendencia antibarça.  Uno de los más “cachondos” es el inefable Tomás Guasch, que escribe en as el 27 de mayo de 2009:  “Ribéry prefiere el Madrid al Barcelona”. Incluso aventura que la esposa del jugador está buscando casa en Madrid. No se ha atrevido, que eso ni el mismo Guasch puede  si pretende evitar un ridículo espantoso, a emborronar que Ribéry soñaba con jugar en el bernabeu desde que era pequeñito. La cosa, no obstante, se ha enfriado en la prensa y sólo Zidane sigue con la tabarra.

El 16 de junio, hace apenas cinco días, en la agencia EFE, y haciéndose eco de unos declaraciones de Rummenigge aparecidas en el diario “Bild”, podíamos leer que  ‘Lo de Ribéry no es una cuestión de dinero’. En esa información se añadía también que

Franck Ribéry. (AFP), publicado en EL MUNDO.

Esa es la cuestión. Mientras aquí se juega en la prensa la falsa partida BARÇA VS MADRID, los clubs con los que el Barça se “juega los cuartos” son el CHELSEA y el UNITED, con Zidane en el triste papel de mosca cojonera.

Una manera como otra cualquiera de vender periódicos y tener entretenidos a los socios y aficionados, es publicar cada día el interés  “prioritario” de los dos clubs más grandes de España por uno o dos futbolistas distintos. Probablemente se trate de una estrategia de los clubs, consistente en presionar tanto al equipo vendedor como al jugador que se traspasa y así conseguir abaratar algo la operación. Porque está claro que todo club que tiene un jugador atractivo y deseado por varios equipos lo que pretende es sacar el mayor número de millones de euros, libras o dólares por él. Sin embargo, si ve que sus pretensiones espantan a los compradores y que puede que la operación no se cierre porque éstos varian de objetivo, empezará a sudar y a pensar que se puede quedar a dos velas.

Ahora bien, si,  en lugar de cambiar de objetivo, lo que sucede es que los compradores entran en una subasta, el precio del futbolista deseado no cesará de subir y subir. Pero, ¿cómo puede estar seguro el club que vende de que lo que se está produciendo es una subasta y no una estrategia para encarecer el fichaje? Porque en este último caso, tanto club como jugador se pueden quedar con las ganas, al descubrir, un poco tarde, que el interés era ficticio. No lo había. Lo que se pretendía era enredar. Y si el que enreda es el que se queda al final de la subasta, y el otro, el verdaderamente interesado, cambia de objetivo y lo consigue, la operación se va al garete. El club no vende y el jugador no logra el deseado cambio de aire.

Es evidente que ni el realísimo ni el barça van a fichar todo lo que se dice o escribe que interesa a uno y otro club. Las plantillas tiene un número limitado de miembros, aún las más extensas. Si así no fuera, en el Camp nou y en el Bernabeu tendrían que empezar a ampliar los vestuarios.

Si alguno se pregunta por qué en un blog que lleva por título En blau i grana se habla tanto del Madrid, le digo que tanto Barça como Madrid se necesitan. Ambos están obligados a competir por ser el mejor, lo que nos lleva a la mejora contínua. Y esto ha hecho que por el Bernabeu aparezca la última esperanza blanca, el gran mirlo blanco, el ser superior, Florentino Pérez, cuyo fracaso significaría para la casa blanca lo mismo que para España la derrota de Trafalgar. Con Florentino ponen toda la carne en el asador. Ya no les queda nada en la recamara. Van a echar el resto para intentar contrarrestar los enormes poderes futbolísticos del Barça. Si el Barça sale vencedor de este duelo, tenemos dominio blau i grana para mucho tiempo.

A alguno no le ha sentado nada bien que Villa no sea ya jugador del equipo de florentino. Y eso es tomado como excusa para atizarle al Barça, golpeando a Laporta.

Resulta que el diario MARCA critica la oferta (supuesta) de 50 millones de euros que el Barça ha hecho al Valencia por David Villa. Escriben allá que eso es imperialista, prepotente y derrochador. O sea, puro estilo Florentino Pérez, pero realizado por Laporta.

Ignoro si el cenutrio autor de la editorial es capaz de comprender el concepto  “reventar el mercado”. Pero lo dudo. Porque tras algún penoso rodeo justifica absolutamente el modelo Florentino, sólo que revistiéndolo de un derecho blaugrana, si es que el Barça dispusiera de tantísimo dinero: “Laporta y el Barcelona están en su derecho de ofrecer lo que les dé la gana por cualquier futbolista, porque para eso estamos en una economía de libre mercado donde el precio de un jugador es exactamente lo que un club esté dispuesto a pagar por él. Pero que se deje de demagogia barata y mensajes llamando a la austeridad. Cada club es libre de pagar el dinero que quiera y si Laporta no ha pagado 96 millones por ningún futbolista es porque no los tiene.”

El editorialista no sólo no entiende lo que significa “reventar el mercado” sino que entra a saco en su crítica hacia el Barça, laporta más bien, porque el club blaugrana pretende hacerse con los servicios de un futbolista con cartel. El elemento en cuestión no quiere darse cuenta de que, después de Florentino, un futbolista de primer nivel cuesta ahora muchísimo más de lo que vale. En lugar de eso, hace un jactancioso y chulesco juicio de valor: “El Barça no dilapida el dinero porque no lo tiene”.  Menuda tropa.

El director general y adjunto a la presidencia de la Institución presidida por el señor Pérez, dice que no se mete en casa ajena. Afirma que en la real Institución presidida por Florentino están muy orgullosos de lo que han hecho hasta ahora. Dice el ex-futbolista argentino que con los dos fichajes  realizados hasta la fecha, (y con los 164 millones de euros gastados en ellos), su equipo vuelve a ocupar el lugar que le corresponde.

Bien. Puede que el director general y adjunto al presidente Pérez no se meta en casa ajena, pero la Institución para la que trabaja sí lo hace. Toca jugadores del Barça y trata de torpedear e impidir los fichajes pretendidos por Guardiola. Eso, aunque Valdano no lo sepa, es mucho más que meterse en casa ajena. Porque decir una obviedad tal que Florentino está reventando el mercado, que está gastando sumas indecentes, que ficha compulsivamente, que ha implantado un modelo imperialista y prepotente, etc, no pasan de ser declaraciones. Lo que hace el equipo de los señores Pérez y Valdano va mucho más allá. Claro que, a lo mejor, VALDANO no se entera. Que le pregunte a Zidane. Y luego, aficionados y medios de comunicación de la capital, vuelven con la cantinela del canguelo. No se sienten seguros, Casillas a parte, ni con Kaká y Ronaldo. No las tienen todas consigo, pese a disponer, aún, de otros 140 millones de euros para gastar. Más que confiar en los jugadores que ya tienen y en los que todavía vendrán este verano, esperan que el Barça no se refuerce y que aún, puestos a pedir,  se les vaya algún jugador. Eso tiene un nombre: PAVOR.

El BARÇA acaba de terminar la temporada más gloriosa de su historia. Sin embargo, la irrupción de un personaje como FLORENTINO PÉREZ, más la necesidad de los medios de comunicación cuya clientela es, básicamente, merengue, ha conseguido eclipsar al TRICAMPEÓN. Ahora, todo son portadas para el equipo del señor Pérez, Valdano y el liador Zidane, que se dedica a torpedear los fichajes del Barça. El “cabeceador” francés, ha “sugerido” a su presidente los fichajes de Ribery, Ibrahimovic, y de todo nombre que ha sonado para el BARÇA. Triste papel para alguien tan grande como él.

Robarle el protagonismo al BARÇA, no obstante, le ha costado a Pérez 164 millones de euros. Pero con esa inversión ha conseguido algo más que captar todo el protagonismo mundial para su equipo. Y poco le importa a Pérez que sus operaciones sean duramente criticadas por estamentos políticos y deportivos del mundo mundial. A Pérez le interesa que se hable de su Institución, aunque sea mal. Florentino sabe que cuenta con el apoyo “incondicional” de la masa merengue y, sobre todo,  de los medios de comunicación, que le han aupado a la presidencia. La exhibición de su poderío, además de eclipsar al Tricampeón, ha llevado a la prensa especializada de Barcelona a entrar en una especie de “guerra” con la de Madrid por conseguir la portada más impactante. Así, desde los medios de Barcelona se nos ha vendido a los culés el fichaje “hecho” de Ibrahimovic y el interés prioritario por Ribery (con algunas intervenciones dignas de mejor causa: ay Carazo, Carazo) o por Villa, Silva, Mascherano, Forlán y un largo etcétera.

La consecuencia de todo esto, y visto que los “deseados” fichajes no llegan, es un creciente nerviosismo de la masa culé. Pero no sólo eso, pues como nos han vendido el fichaje de Ibrahimovic asociado a Samuel Etoo, más de uno ha empezado a afilar las garras para el caso de que el gran Etoo decida quedarse en el Barça. En este caso, y siempre según nuestra querida prensa de Barcelona, Samuel no permanecería en el Camp Nou por compromiso con unos colores, sino para sacar tajada el año próximo, que queda libre. No sé quién tiene interés en poner a Etoo en el centro de la diana, pero sea quien sea, lo ha conseguido. Incluso en el caso de que, verdaderamente, el BARÇA pretendiera traspasarlo, el hipotético comprador creería encontrase ante un saldo, un fardo, alguien molesto que el vendedor quiere quitarse de encima a cualquier precio. El HOMBRE que abrió la posibilidad de triunfo en París en el 2006 y el triunfo absoluto en Roma en el 2009 ha sido utilizado como moneda de cambio en la operación Ibrahimovic e incluso propuesto para un cambio a pelo por Mascherano. Eso es lo que dice la prensa. Y no la prensa de Madrid. Y yo no me lo creo. Lo que sí veo es que se hace todo lo que se puede por devaluar a Etoo. Y no desde el FCB.

En la antesala de la GLORIOSA TEMPORADA recién terminada, leí en nuestra querida prensa deportiva de Barcelona que al BARÇA de GUARDIOLA le FALTABA GOL. Bien, han pasado de LA CENTENA. De modo que, tranquilos queridos culés. EL BARÇA fichará lo que REALMENTE NECESITA. Y eso, muchas veces, se puede encontrar, como ha demostrado cada temporada el gran MONCHI, secretario técnico del SEVILLA, lejos de los focos y las portadas periodísticas.

Vaya por delante que no sé quien fue el reportero que le hizo la pregunta a GERARD PIQUÉ, de modo que es muy posible que el “intrépido reportero” pueda ser personal al servicio del follonero o programas similares. Si así no fuera, tengo que manifestar, para conocimiento de quien corresponda, que los periódicos deportivos los leémos mucha gente, cretinos aparte. Y no es de recibo la falta de respeto que muestran hacia los lectores. Porque nos tratan de tontos de capirote.

Veamos: el tipo se presenta en la rueda de prensa y le pregunta a Piqué sobre el miedo que provocan un león y, supuestamente, el equipo que está armando el ser superior, don Florentino Pérez. ¿A cuál temes más? o ¿Qué da más miedo? En fin, lo redacte como lo redacte no va a hacer que la preguntita de marras resulte más ingeniosa. Pero mira tú que la respuesta de Piqué,( lógica por otra parte, porque que se sepa, y aunque puede que PEPE siga siendo de la partida la próxima temporada, un león puede destrozarte y no veo a Cristiano, Ramos, Casillas, Kaká, etc, devorando y destrozando a nadie), ha dado para un articulito, que ha sido “enriquecido” con múltiples comentarios de los lectores.

Y digo yo, y con esto termino, ¿quién provoca a quién? ¿No es una provocación suponerle miedo a un TRICAMPEÓN? Para mí es una falta de respeto hacia un equipo QUE LO HA GANADO TODO. Una provocación en toda regla. Pero ya digo, puede que el follonero o similares estén detrás de todo esto. De lo contrario urge limpiar de tontos la profesión periodística.

Hace unos días ví por el canal BARÇA TV una entrevista que le hacían a ANTONIO PINILLA, jugador que salió de la cantera del BARÇA y que, tras debutar con el primer equipo, hizo un largo periplo por la geografía española enrrolándose en distintos equipos de primera y segunda división.  En una de las respuestas decía Pinilla: “Ahora es difícil de entender, pero en aquella época al BARÇA le costaba mucho ganar ligas.” Esa es la cuestión.

A los que ya no somos ni jóvenes ni niños eso nos suena. Y mucho. El BARÇA ganó UNA LIGA en la DÉCADA de los 70 y OTRA MÁS en la DÉCADA de los 80. En VEINTE AÑOS, DOS LIGAS. Y claro, tiene razón Pinilla, ahora eso es MUY DIFÍCIL de entender.

El gran artífice del cambio, de la metamorfosis del BARÇA, es Johan Cruyff. Él cambio el rumbo la de la historia del equipo blau i grana. Después de Johan la peor racha del equipo se corresponde con la época oscura, el tiempo negro de GASPART. CINCO AÑOS sin ganar nada. TODO UN MUNDO para los culés. Antes de CRUYFF eso se habría dado por bueno. Más de uno se habría dado con un canto en los dientes si le hubieran asegurado que el BARÇA ganaría una liga cada CINCO AÑOS.

Sin embargo, pese a ser el BARÇA UN EQUIPO GANADOR,   la masa culé, esa que ya no es joven ni está entre los muchos niños que se han agregado al equipo, todavía no se ha quitado de encima el síndrome de equipo perdedor. Basta el más mínimo contratiempo para que empiecen con el uy,uy o el ay, ay. Y no es de recibo.

El Barça TIENE UN EQUIPO MUY BUENO. Tanto que no hay dinero suficiente para cambiar eso. Y no es problema de los culés que a la prensa deportiva de Barcelona no le salgan las cuentas y no sepan con qué contrarrestar la LOTERÍA que les ha caído a los reporteros, gacetilleros y demás fauna de la prensa deportiva madrileña. Aquí, no se pueden llenar portadas con fichajes que no son ni se debe vender humo. Porque a la masa culé de otro tiempo, esa que busca desesperadamente fichajes de campanillas para el BARÇA en En el mundo deportivo o en el Sport, lo que menos le interesa es descubrir que su equipo no puede competir económicamente con cuatro o cinco equipos que tienen más poder financiero que el Barça. Y no hay nada peor que enterarse de que el Barça pugna por un jugador que al final acaba en las filas de otro equipo. Sobre todo si se ha dicho que es prioritario. Y aún después de haber dado por hecho su fichaje por el Barça. No es el BARÇA el que necesita reforzarse desesperadamente, pero lo parece gracias a la prensa.

Claro que peor que lo anterior son los supuestos líos de  SAMU y VALDÉS. Cuando el atemorizado culé, veterano y proclive al desencanto, ve que el eterno rival va llenando de cromos su álbum, lo que menos espera es encontrar líos de renovación y otras hierbas. Porque hay muchas maneras de vender o presentar las noticias. Y en eso, la prensa deportiva de Barcelona tiene muy poca habilidad. No es que tengan que babear y pelotear al Barça, pero han de saber que un triplete y la fantástica temporada que acaba de terminar dan para algo más que para sembrar el pánico y la incertidumbre entre los socios y aficionados blaugranas. Primero con fichajes que no son y ahora con problemas que no lo son tanto. BARÇA 10 Prensa deportiva de Barcelona -7.